您的当前位置:首页 > 百科 > 多项数据、多个案例证实:FMVP的含金量未必很高 正文

多项数据、多个案例证实:FMVP的含金量未必很高

时间:2024-11-20 09:41:30 来源:网络整理 编辑:百科

核心提示

在以前,良多球迷以及媒体对于FMVP的认知是:FMVP是冠军球队里的最佳球员,也便是最佳中的最佳,以是FMVP的含金量黑白常高的。可是在履历了多年之后,咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实:从配置

在以前,多项多个的含良多球迷以及媒体对于FMVP的数据认知是 :FMVP是冠军球队里的最佳球员,也便是案例最佳中的最佳 ,以是证实FMVP的含金量黑白常高的。



可是在履历了多年之后 ,咱们经由一些数据以及案例也终于认清了事实 :从配置以及评选尺度来看,未必FMVP只是多项多个的含冠军球队里总决赛展现最佳的球员而已经。致使 ,数据可能再夸诞一点 ,案例FMVP只是证实11个记者以为的 ,冠军球队里总决赛展现最佳的金量球员而已经 。



咱们以为FMVP含金量高,不是多项多个的含由于FMVP含金量高,而是数据在以前,患上到FMVP的案例那些球员  ,他们的展现饶富卓越,是他们后退了FMVP的含金量。

可是,在以前一段光阴,随着总决赛次数的削减,FMVP的评选尺度也吐露了他的规模性以及主不雅性 ,直接拉低了FMVP的含金量,也让这个奖项回到了重大与艰深 。



主不雅因素

主不雅来说,FMVP的评选标的,只是总决赛一个系列赛而已经 ,以是无意偶尔性是确定存在的 。最典型的例子  ,便是2007年的托尼帕克 。

2007年总决赛是马刺VS骑士 ,马刺有GDP组合,当时的GDP ,所谓“顺境看帕克 、顺境看邓肯、绝境看马努”  。由于骑士太弱,惟独要帕克发力就饶富以4-0横扫了 ,以是帕克偏远松松取患了昔时的FMVP 。



以FMVP的尺度 ,帕克取患上FMVP毫无争议 ,事实他简直是马刺总决赛展现最佳的球员,但不代表他是马刺的最佳球员,由于邓肯以及吉诺比利根基就还没发力。

除了此之外尚有2008年的保罗皮尔斯 。



一旦总决赛的对于手 ,有一个缺陷,那末另一方的对于位球员 ,就更有机缘取患上FMVP 。2008年湖人最差的位置便是小先锋 ,拉德曼诺维奇是防守黑洞  ,于是皮尔斯取患上更多的机缘  ,也拿到了FMVP。假如把当时湖人的加索尔换成阿泰斯特 ,那末FMVP确定是加内特 。

而假如2001年湖人总决赛对于手是马刺而不是76人,那末FMVP便是科比而不是奥尼尔 ,因此马刺双塔是可能对于消奥尼尔的。



简而言之 ,仅仅以1个系列赛为评选标的 ,简直会存在一些无意偶尔性。

主不雅因素

主不雅因素尽管存在缺少 ,但巨匠可能接受 ,以是帕克、皮尔斯的FMVP ,不太多的争议。真正让FMVP跌下神坛的,是主不雅因素。



2015年总决赛,怯夫中间库里尽管发挥欠安,但依然是全队展现最佳的,而替补升首发的伊戈达拉 ,仅仅是由于饰演了奇兵的脚色 ,最终却力压库里取患了FMVP ,更夸诞的是 ,詹姆斯也取患了选票 ,而库里是0票 。

2016年总决赛 ,同样是奇兵的欧文,却1票都不患上到 。而2019年总决赛,奇兵范弗里特也取患了1票 。



从2015年开始,巨匠才关注到了  ,原本FMVP仅仅是由11个媒体投票选出的。老例赛MVP至少都是一百多名记者,而FMVP却仅仅是11个媒体投票,可见这个服从有多少多主不雅性以及随机性 。

以是 ,不是FMVP自己含金量高 ,否则伊戈达拉的历史位置也不至于这么低 。而是由于以前拿FMVP的 ,少数是超级巨星,才后退了FMVP的含金量。



假如真正去看角逐历程,信托少数人仍是可能看患上进去,哪位球员在总决赛起到的熏染最大。可是遗憾的是 ,良多人只看成果 ,不看历程  。

好比在剩余光阴4投4中患上8分  ,以及个别光阴4投2中患上4分,一个服从美不雅却毫无贡献 ,一个看似艰深却有所贡献。